روز نو : «بنا به صورتحساب دقیق و رسمی حسابداری مجلس، کل مبالغ مربوط به هزینه‌های نمایندگی من همچون حق همراه، محافظ، راننده، دفتر، مسکن، تلفن و... طی این ۱۲سال، حدود یک‌میلیارد و ۲۱۰میلیون تومان بالغ شده است؛ چنانچه متولیان امر مقاومت اسلامی و مدافعان غیور و شریف حرم سرداران سپاه اسلام صلاح دانسته و این مبلغ ناچیز را لایق بدانند، مایلم این مبلغ را تمام و کمال در اختیارشان بذارم تا صرف مقاومت اسلامی و خانواده‌ها و بازماندگان شهدای حرم شود.»
به گزارش روز نو؛ اینها بخشی از آخرین نطق مهدی کوچک‌زاده، نماینده جنجالی مردم تهران در مجلس بود که پس از ۱۲سال نمایندگی در ادوار هفتم، هشتم و نهم با این جملات، با صندلی سبز بهارستان خداحافظی کرد و در حالی‌که موضوع حقوق نمایندگان و اظهارنظر درباره میزان حقوق دریافتی وکلای ملت بارها و بارها پیش و پس از این نطق جنجالی تکرارشده، روزگذشته این مسأله به بهانه‌های اظهارات یکی از نمایندگان اصلاح‌طلب با واکنش‌هایی از سوی نمایندگان حاضر در صحن روبه‌رو شد.
سخنان روز دوشنبه محمود صادقی در دانشگاه علوم پزشکی مشهد درباره راه‌های مبارزه با فساد اداری که با تأکید او بر لزوم ایجاد شفافیت برای ریشه‌کن کردن فساد همراه بود، کار را به‌جایی رساند که یکی از دانشجویان حاضر درجلسه از این نماینده درباره میزان دریافتی‌اش سوال کرد و او نیز با اشاره به این‌که دریافتی نمایندگان بسته به این‌که چند دفتر ارتباط مردمی دارند، متفاوت و از ۱۷ تا ۲۱میلیون تومان است، گفت: «راه‌حل مبارزه با حقوق‌های نجومی این است که همه مسئولان فیش‌های حقوقی‌شان را در اینترنت بگذارند.» با این حال روزگذشته نه‌تنها هیچ‌کدام از همکارانش از این پیشنهاد استقبال نکردند، بلکه از او به‌خاطر گفته‌هایش انتقاد کرده و دراین میان، محسن کوهکن و محمدحسین قربانی دو نماینده اصولگرای مجلس، در انتقاد از این گفته‌ها، تذکراتی نیز دادند و درنهایت کار به‌جایی کشید که صادقی در دقایق پایانی جلسه علنی، در تذکری با استناد به ماده ۷۹ آیین‌نامه داخلی، ضمن تکرار توضیحاتش در این‌باره، گفت که اظهاراتش به‌درستی توسط رسانه‌ها بازتاب نیافته است.
باوجود این‌که صحبت‌های صادقی درباره فیش حقوقی نمایندگان آنچنان تازگی نداشت و حتی کمی پیش از آغاز به‌کار مجلس دهم، این مسأله درپی انتشار فیش حقوقی نادر قاضی‌پور در فضای مجازی بار دیگر بر سر زبان‌ها افتاده بود، سخنان صادقی در مشهد در شرایطی که ماجرای فیش‌های حقوقی مسئولان که از قضا چند صباحی است درپی هجمه‌های رسانه‌ای مخالفان دولت به یکی از موضوعات اصلی سیاسی- اقتصادی کشور تبدیل شده، از اهمیتی دوچندان برخوردار شد. با این حال انتقاد از صادقی درحالی شدت گرفت که رئیس‌جمهوری نیز در بند چهارم بیانیه‌ای که نیمه تیرماه امسال و در واکنش به افشای ماجرای فیش‌های نجومی تهیه و منتشر شد، ضمن درخواست از هیأت دولت و وزرای کابینه در راستای اصلاح نظام پرداخت در سطح وزارتخانه‌ها، بانک‌ها و دستگاه‌های اجرایی ظرف یک‌ماه، اعلام کرد: از آن تاریخ به بعد تمامی دستگاه‌‌ها موظف‌اند تمام حقوق و مزایای دریافتی کلیه مقامات کشوری و لشکری را به‌صورت حداقل و حداکثر دستمزد و پرداختی ماهانه در سایت وزارتخانه یا سازمان ذیربط و همچنین در سایت سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور برای آگاهی عموم درج نمایند.
حال در شرایطی که بیش از ۵ ماه از آن تاریخ می‌گذرد، نه‌تنها ماجرای حمله به دولت به‌بهانه فیش‌های حقوقی به پایان نرسیده، بلکه اظهارنظر یک نماینده در رابطه با لزوم ایجاد شفافیت در نظام پرداختی نمایندگان، با واکنش منفی دیگر نمایندگان روبه‌رو می‌شود و جالب آن‌که این گروه از نمایندگان، همان کسانی‌اند که در ماجرای فیش‌های نجومی، تا توانستند
علیه دولت تاختند.
باوجود این‌که خود صادقی نیز رسانه‌ها را مقصر دانست نکته اصلی در سخنرانی دانشگاه مشهد، نه مبلغ و میزان حقوق دریافتی یا هزینه نمایندگی نمایندگان، بلکه اولاً لزوم ایجاد شفافیت در نظام پرداختی و در ثانی معضلی بود که این نماینده مجلس از آن به‌عنوان «رانت موقعیت» یاد کرده و مشکل اصلی در فساد قوه مقننه را سوءاستفاده برخی از نمایندگان از جایگاه نمایندگی‌شان عنوان کرده بود. حال درشرایطی که اگر نگاه بدون تبعیض و در راستای شفافیت در فضای سیاسی و اقتصادی کشور حاکم نشود، امکان مبارزه واقعی با فساد مالی- اداری ممکن نخواهد بود، سوال اینجاست که آیا موضوع فیش‌های حقوقی نمایندگان نیز همچون فیش‌های حقوقی دولتی‌ها صرفاً ابزاری است برای پیشبرد اهداف جناحی، یا گامی در راستای ایجاد شفافیت به‌منظور مبارزه بی‌تنازع با فساد! و مهم‌تر آن‌که آیا هنگامی که مقصر این دعوای سیاسی، رسانه‌ها عنوان می‌شوند، می‌توان به ایجاد شفافیت برای مقابله با فساد امیدوار بود؟!
برای مشاهده همه باغ ویلا ها ، کلیک کنید
